Zsiday Viktor

Zsiday Viktor befektetési szakértő blogbejegyzésében azt állítja, hogy a magyarországi magántőkealapok nem felelnek meg a fogalom eredeti, nemzetközi definíciójának. Szerinte ezek az alapok nem valódi befektetési tevékenységet végeznek, hanem elsősorban arra szolgálnak, hogy a végső tulajdonos neve névtelen maradjon, a vagyon adómentesen mozoghasson, és az intézmény összességében az 1990-es évek offshore cégeinek legalizált utódjaként működjön.

Zsiday Viktor befektetési szakértő blogbejegyzésében kimutatta, hogy a hazai magántőkealap nem felel meg a fogalom nemzetközi értelmezésének – valódi célja a tulajdonosok elrejtése és az adómentesség biztosítása, nem a befektetői tőke összevonása. Szerinte ezek a 90-es évek offshore cégeinek modernizált, hazai jogrendre szabott utódai, és az elnevezés félrevezeti a közbeszédet.

Zsiday Viktor a Portfolio.hu-n 2026. április 20-án megjelent írásában figyelmeztetett: a Tisza Párt választási programjának megvalósítása bevételcsökkentő és kiadásnövelő intézkedések ezermilliárdos csomagját jelenti, miközben az ezekkel szemben álló potenciális bevételek (EU-pénzek, NER-vagyon visszaszerzése) bizonytalanok és időigényesek. Ha túl gyorsan hajtja végre az ígéreteket, a teljes reformfolyamat kerülhet veszélybe.

Zsiday Viktor a 2026. április 20-i Economx-elemzésben figyelmeztetett: a Tisza Párt ígéretei több ezer milliárd forint értékű bevételcsökkentő és kiadásnövelő intézkedést tartalmaznak, miközben a 2026-os költségvetési hiány a GDP 5–6 százaléka körül lehet. Az elemző a Medgyessy Péter-féle 100 napos programot hozta negatív példaként, amely a költségvetés romlásához és végül a miniszterelnök bukásához vezetett. Javaslata szerint előbb fel kell mérni a becsatornázható forrásokat, és csak aztán szabad elkezdeni az ígéretek teljesítését.

Zsiday Viktor alapkezelő a Portfolio.hu-n 2026. április 15-én megjelent írásában kifejtette: ha a piac elhiszi, hogy Magyarország ténylegesen belép az euróövezetbe, a forint már most mint magas kamatozású euró viselkedik. Szerinte az euróbevezetés 5-7 éves horizonton reális, ami éves 'sok száz milliárd forintos' megtakarítást hozna az állami kamatkiadásokban.

Zsiday Viktor befektetési elemző 2026. április 14-én a 444.hu-nak adott interjúban elmondta, hogy a piaci várakozás az, hogy Magyarország belátható időn belül belép az eurózónába, és utána nem lesz forint. A választás napján az euró 363–364 forinton mozgott, míg a forint több mint 6%-os kamattal rendelkezik az euró 2%-ával szemben. Zsiday szerint az eurózóna-csatlakozás öt-hét éven belül megvalósulhat, amit a Tisza Párt programja és a kétharmados parlamenti többség is alátámaszt.

Zsiday Viktor a 444.hu podcast-interjújában azt mondta, Magyarország az 'utolsó utáni pillanatban' van: még van esély az EU-integrációs pályára visszatérni és a piaci mechanizmusokat visszaerősíteni. Ha a jelenlegi struktúrák fennmaradnak, az ország tartósan leszakad Európától. A 2010–2014 közötti ciklust hozta fel párhuzamként, amikor a Fidesz a gyenge gazdaság miatt 500 000 szavazót veszített.

Zsiday Viktor befektetési szakember és közgazdász a 444.hu podcastjában kifejtette: Magyarország évi 2-3 százalékos gazdasági növekedésre képes, ha visszatér az uniós integrációs pályára, és felszámolja a mutyiszférát. Szerinte jelenleg a mutyiszféra a versenyszféra kárára nő, és matematikailag a reálbérek szoros összefüggést mutatnak a Fidesz szavazóbázisával: rosszabb reálbérek esetén akár 2-2,1 millióra zsugorodhat a párt tábora.

Zsiday Viktor rámutatott, hogy bár 2022 és 2025 között a reálbérek nominálisan 10 százalékkal emelkedtek, a kiskereskedelmi forgalom ezzel szemben 2,5 százalékkal csökkent, ami arra utal, hogy a lakosság inflációérzékelése magasabb a hivatalos adatnál.

Zsiday Viktor 2026 februárjában egy podcastban kijelentette, hogy a magyar gazdaság a török gazdaságpolitika enyhébb változatát követi: erőltetett növekedés, magas infláció, gyengülő valuta, és központi beavatkozás a piacokba.