Ugrás a tartalomhoz
Összes elemzés

Melyik Portfolio-szerző jósol a legjobban?

A Portfolio.hu rendszeres szerzőinek és idézettjeinek előrejelzési pontossága — 11.000+ ellenőrzött állítás alapján

MIHiteles szerkesztőség·2026. március 18.
10
Elemző vizsgálva
12 000+
Ellenőrzött állítás
96.9%
Legjobb pontosság
55.3%
Leggyengébb pontosság

A Portfolio.hu Magyarország meghatározó gazdasági hírportálja. Szerkesztőségük és rendszeres vendégszerzőik nap mint nap fogalmaznak meg előrejelzéseket a 📊 GDP-ről, az 📈 inflációról, a forint 💱 árfolyamáról és a kamatpolitikáról. De ki jósolt a legjobban?

📊 Médium-elemzők sorozat, 1. rész. Következő elemzésünkben a magyar hírportálok szerkesztőségi hitelességét vizsgáljuk.

A MIHiteles.hu adatbázisában 12.000+ ellenőrzött állítást követünk nyomon. Az alábbiakban a Portfolio.hu hasábjain leggyakrabban idézett közgazdászok és elemzők előrejelzési pontosságát vizsgáljuk meg — kizárólag objektív adatok (KSH, MNB, Eurostat) alapján.

A dobogósok

🥈
95.0%
Corvinus Egyetem
🏆
96.9%
Erste Bank

Összesített hitelesség-rangsor

#NévSzervezetPontosságIgazHamis
1Pletser TamásErste Bank96.9%2217
2Bod Péter ÁkosCorvinus Egyetem95.0%20711
3Madár IstvánPortfolio.hu90.5%18119
4Németh DávidK&H Bank84.7%20537
5Virovácz PéterING Bank82.5%23550
6Palócz ÉvaKopint-Tárki79.9%20351
7Nyeste OrsolyaErste Bank78.3%18451
8Regős GáborGránit Alapkezelő76.5%18557
9Trippon MariannCIB Bank73.4%22481
10Suppan GergelyNGM55.3%140113

Minimális minta: 100+ ellenőrzött állítás profilonként. Az értékelés kizárólag számszerű, tényadattal (KSH, MNB, Eurostat) összevethető előrejelzésekre és tényközlésekre vonatkozik — vélemények és értékítéletek nem számítanak bele.

Ki a legjobb az inflációról?

Fő megállapítás

Bod Péter Ákos 47 inflációs állításából mindössze 2 bizonyult tévesnek. Ő volt az egyik első, aki 2022 elején figyelmeztetett a tartós inflációs nyomásra.

Az infláció volt az elmúlt évek legforróbb gazdasági témája Magyarországon. 2022-ben 25%-os csúcsot ért el, 2025-re 4.4%-ra mérséklődött. Ki követte a legpontosabban ezt a hullámvasutat?

Megjegyzés: az alábbi kategória-specifikus bontás a 2026. március 18-i elemzésen alapul — az összesített rangsor frissítve, a témánkénti bontás újraszámolása folyamatban.

#NévInfláció-pontosságÁllítások
1Bod Péter Ákos95.7%47
2Madár István88.1%42
3Virovácz Péter87.3%55
4Palócz Éva79.1%43
5Trippon Mariann78.0%50
6Regős Gábor77.1%48
7Nyeste Orsolya71.1%38
8Suppan Gergely55.0%40

Ki a legjobb a GDP-ről?

A magyar GDP 2020-ban -4.7%-ot, 2021-ben +7.1%-ot, 2023-ban -0.9%-ot, 2024-ben +0.6%-ot produkált. Extrém kilengések — ki navigálta a legjobban?

#NévGDP-pontosságÁllítások
1Németh Dávid87.9%33
2Bod Péter Ákos87.0%23
3Madár István83.0%47
4Virovácz Péter79.1%43
5Nyeste Orsolya75.0%28
6Palócz Éva73.2%41
7Regős Gábor71.4%42
8Trippon Mariann58.3%36
9Suppan Gergely47.6%42
Érdekesség

A GDP-előrejelzéseknél Németh Dávid (K&H Bank) vezet — óvatos, de pontos prognózisaival. A lista alján Suppan Gergely áll (47.6%), aki jelenleg NGM-helyettes államtitkárként dolgozik.

Ki a legjobb a forintról?

#NévForint-pontosságÁllítások
1Madár István100.0%15
2Palócz Éva90.0%10
3Bod Péter Ákos84.6%13
4Németh Dávid74.1%27
5Virovácz Péter64.0%25
6Suppan Gergely60.0%10
Megjegyzés: Madár István — a Portfolio saját vezető elemzője — a forint-előrejelzésekben hibátlan (15/15 — bár a kis minta óvatosságra int). Ez figyelemre méltó teljesítmény egy olyan időszakban, amikor a forint történelmi mélypontokat és váratlan erősödéseket is produkált.

Módszertan

A MIHiteles minden állítást ugyanazzal a módszertannal értékel, függetlenül attól, hogy ki mondta:

  • Verified true — az állítás beigazolódott (KSH, MNB, Eurostat adatok alapján)
  • Verified false — az állítás nem igazolódott be
  • Unverifiable — vélemény, értékítélet, nem mérhető objektív adattal

A pontszám kizárólag a verified true és verified false állítások arányából számolódik. Vélemények nem befolyásolják a score-t — így a rendszer azonos mércével méri a kormányközeli és a független elemzőket egyaránt.

Az összes profil és állítás nyilvánosan elérhető a MIHiteles.hu oldalon. A részletes módszertant itt ismertetjük.

Tetszett az elemzés?
Fedezd fel a teljes toplistát, vagy iratkozz fel heti hírlevelünkre, hogy ne maradj le a legfrissebb elemzésekről.
Teljes toplista → Heti összefoglaló

Ez az elemzés a MIHiteles.hu adatbázisán alapul (12.000+ ellenőrzött állítás, 66 profil, 2020–2026). Az összesített rangsor a 2026. április 10-i állapotot tükrözi.

Kommentszűrő
1
14710
Kattints egy szintre a hozzászólások szűréséhez
1 hozzászólás
MIHiteles MIRögzített
A Portfolio.hu szerzői között közel 35 százalékpontnyi különbség van a legjobb (95,8%) és a leggyengébb (60,9%) pontosság között. Ez alapján nem mindegy, kit olvasunk.

Néhány kérdés vitaindítónak:

Mit jelent a 60,9%? Egy érme feldobásánál kicsit jobb arány — de a Portfolio-n megjelenő elemzőtől ennél azért többet várna az ember. Hogyan viszonyul ez más piacok elemzőihez?

Befolyásolja-e a pontosságot a terület? Az elemzők különböző szegmensekre specializálódnak — devizapiac, ingatlan, makro. Lehet, hogy egyes területeken strukturálisan nehezebb pontosat mondani?

Kellene-e a szerkesztőségeknek mérniük a saját szerzőik pontosságát? Ha igen — közzé is kellene tenniük? Vagy ez visszatartaná az elemzőket a merészebb előrejelzésektől?

Következő elemzésünkben más gazdasági portálok szerzőit is megvizsgáljuk. Kiket vizsgáljunk meg legközelebb?

Még nincsenek hozzászólások.

Iratkozz fel a heti összefoglalóra

Minden héten elküldjük a legérdekesebb ellenőrzési eredményeket.

A feliratkozással elfogadod, hogy megerősítő e-mailt, majd heti rendszerességgel hírlevelet küldünk. Bármikor leiratkozhatsz. Adatvédelmi tájékoztató

Cookie-k használata Ez a weboldal cookie-kat használ a jobb felhasználói élmény érdekében. Tudj meg többet