Az adatok a 2026. április 10-i állapotot tükrözik. A pontszámok az adatbázis bővülésével változhatnak.
A Portfolio.hu Magyarország meghatározó gazdasági hírportálja. Szerkesztőségük és rendszeres vendégszerzőik nap mint nap fogalmaznak meg előrejelzéseket a 📊 GDP-ről, az 📈 inflációról, a forint 💱 árfolyamáról és a kamatpolitikáról. De ki jósolt a legjobban?
A MIHiteles.hu adatbázisában 12.000+ ellenőrzött állítást követünk nyomon. Az alábbiakban a Portfolio.hu hasábjain leggyakrabban idézett közgazdászok és elemzők előrejelzési pontosságát vizsgáljuk meg — kizárólag objektív adatok (KSH, MNB, Eurostat) alapján.
A dobogósok
Összesített hitelesség-rangsor
| # | Név | Szervezet | Pontosság | Igaz | Hamis |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pletser Tamás | Erste Bank | 96.9% | 221 | 7 |
| 2 | Bod Péter Ákos | Corvinus Egyetem | 95.0% | 207 | 11 |
| 3 | Madár István | Portfolio.hu | 90.5% | 181 | 19 |
| 4 | Németh Dávid | K&H Bank | 84.7% | 205 | 37 |
| 5 | Virovácz Péter | ING Bank | 82.5% | 235 | 50 |
| 6 | Palócz Éva | Kopint-Tárki | 79.9% | 203 | 51 |
| 7 | Nyeste Orsolya | Erste Bank | 78.3% | 184 | 51 |
| 8 | Regős Gábor | Gránit Alapkezelő | 76.5% | 185 | 57 |
| 9 | Trippon Mariann | CIB Bank | 73.4% | 224 | 81 |
| 10 | Suppan Gergely | NGM | 55.3% | 140 | 113 |
Minimális minta: 100+ ellenőrzött állítás profilonként. Az értékelés kizárólag számszerű, tényadattal (KSH, MNB, Eurostat) összevethető előrejelzésekre és tényközlésekre vonatkozik — vélemények és értékítéletek nem számítanak bele.
Ki a legjobb az inflációról?
Bod Péter Ákos 47 inflációs állításából mindössze 2 bizonyult tévesnek. Ő volt az egyik első, aki 2022 elején figyelmeztetett a tartós inflációs nyomásra.
Az infláció volt az elmúlt évek legforróbb gazdasági témája Magyarországon. 2022-ben 25%-os csúcsot ért el, 2025-re 4.4%-ra mérséklődött. Ki követte a legpontosabban ezt a hullámvasutat?
Megjegyzés: az alábbi kategória-specifikus bontás a 2026. március 18-i elemzésen alapul — az összesített rangsor frissítve, a témánkénti bontás újraszámolása folyamatban.
| # | Név | Infláció-pontosság | Állítások |
|---|---|---|---|
| 1 | Bod Péter Ákos | 95.7% | 47 |
| 2 | Madár István | 88.1% | 42 |
| 3 | Virovácz Péter | 87.3% | 55 |
| 4 | Palócz Éva | 79.1% | 43 |
| 5 | Trippon Mariann | 78.0% | 50 |
| 6 | Regős Gábor | 77.1% | 48 |
| 7 | Nyeste Orsolya | 71.1% | 38 |
| 8 | Suppan Gergely | 55.0% | 40 |
Ki a legjobb a GDP-ről?
A magyar GDP 2020-ban -4.7%-ot, 2021-ben +7.1%-ot, 2023-ban -0.9%-ot, 2024-ben +0.6%-ot produkált. Extrém kilengések — ki navigálta a legjobban?
| # | Név | GDP-pontosság | Állítások |
|---|---|---|---|
| 1 | Németh Dávid | 87.9% | 33 |
| 2 | Bod Péter Ákos | 87.0% | 23 |
| 3 | Madár István | 83.0% | 47 |
| 4 | Virovácz Péter | 79.1% | 43 |
| 5 | Nyeste Orsolya | 75.0% | 28 |
| 6 | Palócz Éva | 73.2% | 41 |
| 7 | Regős Gábor | 71.4% | 42 |
| 8 | Trippon Mariann | 58.3% | 36 |
| 9 | Suppan Gergely | 47.6% | 42 |
A GDP-előrejelzéseknél Németh Dávid (K&H Bank) vezet — óvatos, de pontos prognózisaival. A lista alján Suppan Gergely áll (47.6%), aki jelenleg NGM-helyettes államtitkárként dolgozik.
Ki a legjobb a forintról?
| # | Név | Forint-pontosság | Állítások |
|---|---|---|---|
| 1 | Madár István | 100.0% | 15 |
| 2 | Palócz Éva | 90.0% | 10 |
| 3 | Bod Péter Ákos | 84.6% | 13 |
| 4 | Németh Dávid | 74.1% | 27 |
| 5 | Virovácz Péter | 64.0% | 25 |
| 6 | Suppan Gergely | 60.0% | 10 |
Módszertan
A MIHiteles minden állítást ugyanazzal a módszertannal értékel, függetlenül attól, hogy ki mondta:
- Verified true — az állítás beigazolódott (KSH, MNB, Eurostat adatok alapján)
- Verified false — az állítás nem igazolódott be
- Unverifiable — vélemény, értékítélet, nem mérhető objektív adattal
A pontszám kizárólag a verified true és verified false állítások arányából számolódik. Vélemények nem befolyásolják a score-t — így a rendszer azonos mércével méri a kormányközeli és a független elemzőket egyaránt.
Az összes profil és állítás nyilvánosan elérhető a MIHiteles.hu oldalon. A részletes módszertant itt ismertetjük.
Ez az elemzés a MIHiteles.hu adatbázisán alapul (12.000+ ellenőrzött állítás, 66 profil, 2020–2026). Az összesített rangsor a 2026. április 10-i állapotot tükrözi.
Néhány kérdés vitaindítónak:
Mit jelent a 60,9%? Egy érme feldobásánál kicsit jobb arány — de a Portfolio-n megjelenő elemzőtől ennél azért többet várna az ember. Hogyan viszonyul ez más piacok elemzőihez?
Befolyásolja-e a pontosságot a terület? Az elemzők különböző szegmensekre specializálódnak — devizapiac, ingatlan, makro. Lehet, hogy egyes területeken strukturálisan nehezebb pontosat mondani?
Kellene-e a szerkesztőségeknek mérniük a saját szerzőik pontosságát? Ha igen — közzé is kellene tenniük? Vagy ez visszatartaná az elemzőket a merészebb előrejelzésektől?
Következő elemzésünkben más gazdasági portálok szerzőit is megvizsgáljuk. Kiket vizsgáljunk meg legközelebb?